주제에 대한 설명(1문장): 국제사회가 점차 민주주의 vs. 권위주의의 구도로 나아가는 상황에서, 경쟁의 핵심 요인인 경제성장에 어떤 체제가 더 유리한지 찾고자 한다.
본인이 해당 문헌을 담당하게 된 배경에 대한 간략한 설명(문헌별 1문장):
문헌1: 찬성쪽 의견입니다.
1. 『Democracy Does Cause Growth』 – Daron Acemoglu et al. (2019)
서지정보: Daron Acemoglu, Suresh Naidu, Pascual Restrepo, James A. Robinson Democracy Does Cause Growth Journal of Political Economy, Vol. 127, No. 1
쟁점: 민주주의 제도가 경제 성장을 저해하거나 무관하다는 통념이 사실인가, 아니면 민주주의가 국가의 1인당 GDP에 긍정적인 인과 효과를 미치는가?
딜레마: 민주화는 종종 정치적 불안정이 동반된 후 발생하는데 민주화 후 성장이 일시적인 회복 효과인가, 아니면 민주주의 제도의 장기적인 효과인가?
주장: 민주주의는 경제 성장을 일으키며, 비민주주의에서 민주주의로의 전환은 장기적으로 1인당 GDP를 약 20~25% 증가시키는 긍정적인 인과 효과를 나타낸다.
논증 방식: 논문은 인과성 추론의 난제를 극복하는 독립적인 방법론을 활용하여 주장을 입증하며 결과를 뒷받침한다. 동적 패널 모델을 사용하여 국가 고정 효과와 과거 GDP의 지연값을 통제하여 민주화 이전의 GDP 하락 현상을 제거한다. 또한 준모수적 추정을 사용하여 GDP 과정의 선형성에 대한 가정을 배제하고, 과거 GDP 지연값을 기반으로 민주화의 성향 점수를 추정하여 매칭함으로써 유사한 결과를 도출한다.