과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
007-19 채민정(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
007-07 신주혁(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
이 요약문은 본 논문의 쟁점을 정확히 분석하고 있으며, 특히 ‘특정 자연물에 대한 권리를 한 인간이 배타적으로 주장할 수 있는가’라는 질문으로 쟁점을 구체화하고 있다. 결론 부분에서의 ‘이 논의는 자연이 공유물이라는 성경의 관점과 전유라는 근대적 관점을 유기적으로 이어 준다.’는 요약또한 쟁점을 잘 드러낸다. 또한 자신의 신체를 이용한 노동이 사유재산 정당화의 조건으로 기능하게 되는 논증을 명확히 제시하였다. 그러나 주요 논증 및 근거 부분에서 사유재산의 필요성과 조건이 분리되어 설명되어 있지 않아 논지를 명확하게 파악하기 어렵다. 또한 결론 부분에서 노동의 측면만을 강조하면서 사유재산의 필요성 부분이 명확하게 드러나 있지 않아 논문이 충분하게 요약 및 설명되지 못했다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.