과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
007-17 노준영(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
007-21 이정원(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
이 요약문은 핵심 논제를 명확하게 전달하고 있으며, 글의 추론 구조 등을 충실하게 요약하고 있다. 특히 저자의 추론 구조가 연역적 논증임을 각 논증마다 명확하게 잘 밝혀냈다.
그러나 첫 번째 논증으로 요약한 “인류에게 공유로 주어진 자연과 그 산물”은 원문에서 저자의 논증이라기 보다는 대전제로 보는 것이 맞다. 서론에서 요약한 부분과 첫 번째 논증 부분에서 요약한 내용이 상당히 일치하는 것으로 보아 이 둘을 합쳐서 서론에서 대전제와 이로부터 비롯된 딜레마, 그래서 저자가 논증하고자 하는 부분이 어떤 부분인지 보다 명확하게 밝혀내는 것이 좋아 보인다. 여기에 더하여 두 번째 논증 또한 딜레마를 부연설명해주는 데에 불과하다고 생각하여 자연 이성으로부터 비롯된 생존의 필요성을 더 강조하여 저자의 논증을 뒷받침하는 것이 좋아 보인다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.