과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
007-17 노준영(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
007-01 이은우(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
이 요약문은 핵심 논제를 명확하게 전달하고 있으며, 본 글이 제기하는 핵심적 딜레마와 주요 쟁점 등이 명확하게 정리되었다. 특히, 주요 논증을 3가지 단계로 나누어 인간이 개인의 신체에 대해 소유의 권리를 가지고, 자원의 소유 형태는 가변적이어서 결론적으로 인간의 노동을 통해 자원의 소유 형태를 사유화 할 수 있다고 잘 설명하고 있다.
그러나 첫 번째 논증과 두 번째 논증에서 본 글의 대전제인 자원은 공유 형태로 신으로부터 인간에게 부여되었다는 설명이 반복되고 있는데, 대전제이므로 반복을 최소화하는 것이 필요해 보인다. 한편, 저자의 핵심 논증 중 하나인 인간의 자연이성으로부터 비롯된 생존의 필요성으로 자연을 사유화해야한다는 주장이 서론에만 등장하고 그 이후에 등장하지 않는다. 이 또한 중요한 주장이기에 논증에 포함시켜 요약하는 것이 필요해 보인다. 또한 저자가 본인의 논제를 증명해내는 과정은 잘 요약하였으나, 저자의 추론적 구조를 분석하는 표현이 드러나있지 않는다. 마지막으로 사소한 부분이지만 대상 문헌을 원문으로 수정하는 과정이 필요하다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.