과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
007-09 이준표(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
007-21 이정원(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
핵심 쟁점에서 ’생존을 위한 권리는 … 자연과 그것의 산물을 공유의 대상으로 만들었다’라는 문장이 있는데, 저자의 논증을 고려할 때 자연과 그것의 산물이 공유의 대상으로 주어진 이유는 생존을 위한 권리나 이를 인식하는 이성이라기보다 ’신이 자연과 세계를 부여했다는 사실 그 자체‘인 것으로 느껴졌습니다. 전체 논증 구조를 보았을 때 1, 2번 논증을 하나로 축약하셔도 좋을 것 같습니다. 1번은 내용의 설명이고 2번은 내용을 이용한 딜레마 설명, 그리고 인간의 생존권 보장을 위한 사유재산 필요성에 대한 논증이므로 1번과 2번을 합쳐 밀도 있는 논증을 가져가는 것도 좋을 듯하여 말씀드립니다. 피드백 위주로 작성하였지만, 정성 들여 써주신 글 정말 잘 읽었습니다. 감사합니다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.