과제-02 단문 연습 007-26 김세이
단문
로크는 신이 공유 상태의 자연물을 부여한 목적은 인간의 생존을 위한 것이라고 논증하며 전유의 정당성을 주장하고 있다. 그러나, 자연물이 인간의 이용만을 위해 주어졌는가에 대해서는 의문이 제기된다. 세계에 존재하는 자연물은 오로지 인간이라는 종만의 안위를 위한 것이 아니며, 다른 종들도 자연물을 이용함으로써 그로부터 이익을 얻을 수 있다. 왜냐하면 세상의 모든 피조물을 창조한 신의 관점에서, 인간은 다른 모든 동물들과 동일한 가치를 지니고 있기 때문이다. 즉, 공유 상태의 자연물들은 인간이 아닌 종들의 생존을 위한 것이기도 하며, 다른 동물들의 존재 목적이 인간의 생명 유지가 될 수는 없다는 것이다. 예를 들어, 인간이 배고픔을 추위를 해결하기 위해 양을 사냥해 고기와 가죽을 얻었다고 하자. 그렇다고 해서 신이 양이라는 동물을 창조한 이유가 인간의 배를 채워주고, 체온 유지를 돕기 위한 것은 아니기 때문이다. 따라서, 로크가 주장한 자연물의 전유가 정당화되기 위해서는, 자연물이 존재하는 이유가 인간의 안위를 위한 것이 아니라 세계 전체에 이익을 제공하기 위한 것이라는 전제가 필요하다. 이를 통해 자연물은 전유를 통해서만 유용성을 갖게 된다는 주장이 더욱 명확해지게 된다.