과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
007-26 김세이(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
007-06 박예서(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
원문의 논제와 핵심 쟁점, 그리고 이에 대한 딜레마가 분명하게 전달되었다. 논증을 요약하는 과정에서는 기존의 주장에 대한 반박 또한 논리적으로 제시하였다. 또한, 첫 번째 논증에 대한 근거로 원문의 예시를 인용하여 내용이 더욱 풍부하고 이해하기 쉽게 구성되었다. 두 번째 논증에서는 원문에서 사용된 추론 전략이 무엇인지 명확히 드러난다. 저자의 주장이 성립하기 위한 조건도 함께 제시되어 모순이 생기지 않도록 하고 있다. 결론에서는 논제와 논증을 전부 깔끔하게 정리하였다.
다만, “공유된 세계에서 사유재산 개념이 존재할 수 없다”는 기존의 주장 이외에 각 논증을 부정하는 기존의 새로운 주장들을 함께 제시한다면 더 좋을 것 같다. 또한, 두 번째 논증에서 개인의 신체와 인격은 사적 재산이며, 따라서 노동 또한 개인의 사유재산이라고 주장하는 것은 다소 논리적인 비약이라고 생각된다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.