과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
007-16 윤지우(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
007-24 유시원(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
본 요약문은 로크가 자연세계가 인간에게 공유의 형태로 주어진 상황에서 전유를 통한 사유재산 형성을 어떻게 설명할 수 있는지에 관한 논증들을 압축적으로 제시하고 있다. 글의 초반부에서는 공유상태의 자원에 대해 배타성을 갖는 사적 지배권이 정당성을 확립하기 어렵다는 쟁점이 분명히 드러난다. 이어 신체와 노동이 개인의 고유한 권리이자 재산인 바 자연물에 노동을 투입하여 취득함으로써 누구도 침해할 수 없는 사유재산이 된다는 근거에 의해 노동을 통해 정당한 전유가 이루어진다는 논증과, 인류가 자기보존을 위해 자연물을 이용할 권리를 갖고 있으므로 이러한 자연적 권리의 발현인 노동과 전유는 공유자의 명시적 합의 없이도 정당화된다는 논증이 원문의 주요 논증으로 질서 있게 설명되고 있다.
그러나 사유재산을 논할 때 자연이 공유상태가 아니라고 가정하기 어려운 이유를 제시할 필요가 있고, 모두가 무제한적으로 자연물을 배타적으로 취득하려 할 가능성에 대한 반박 근거(제한조건)가 있어야 한다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.