과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
007-12 한유정(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
007-20 임예지(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
공유 상태에서 사유 재산의 개념을 어떻게 설명할 수 있는지에 대한 핵심적인 문제 의식이 잘 드러나 있고, 이를 결론에서 재확인하며 글이 완결성 있게 제시된다. 교부적 전통, 보편 군주와 같은 용어도 요약문의 맥락 안에서 자연스럽게 설명되고 있어 개념 사용이 명확하다고 생각된다.
논의를 ‘사유재산의 존재 정당화’라는 첫 번째 논증과 ‘노동을 통한 사유재산 형성 과정의 정당화’라는 두 번째 논증으로 구조화하였고 두 가지 논증이 각각 독립적으로 잘 정리되며 전제-추론-결론의 구조가 잘 드러난다. 또한 두 번째 논증에서는 사유재산 형성에 타인의 ‘명시적 동의’가 필요하다는 기존의 입장을 소개하고, 이에 대한 저자의 생각을 구분하여 제시하였다. 이 과정에서 ‘동의가 필요했다면 인간은 풍요 속에서도 굶주렸을 것’이라는 반증 사례에 대한 내용을 언급하며 논의의 흐름이 설득력 있게 요약되었다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.