과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
011-16 정윤서(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
011-28 유혜인(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
이 요약문은 로크 이론의 핵심 논리 구조를 명확하게 포착하고 있다. 로크의 핵심 주장인 공유물을 개인의 전유물로 어떻게 만들 수 있을까에 대한 논제를 ‘공유와 전유’라는 핵심 단어로 간결하게 표현하였다. 또한 논증으로 노동에 관해 상세히 설명한 것에 대해 논리적 오류가 없다는 점에서 논거가 탄탄하다.
그러나 핵심쟁점 및 딜레마 부분에서는 다뤄진 듯 하지만 ‘생존을 위한 전유’에 관한 내용이 하나의 논증으로 독립적으로 다뤄지지 않고, 두 논증 모두 노동에 관한 내용을 담고 있다는 점에서 핵심 논증이 누락되었다는 아쉬움이 있다. 인간의 생존을 위해서는 전유가 필수적인데, 자연은 활용하도록 주어진 것이기 때문에 활용하는 것이 마땅하다는 논리를 하나의 논증으로 분석할 수 있다. 또한 반론으로 개인이 무분별하게 자원을 활용할 수 있다는 점에 대한 해결 방안으로 이성을 언급하였는데, 이는 로크가 제시한 전제이므로 예상되는 반론에 대한 반박으로는 로크가 제시한 2가지 조건에 관한 내용이 서술되어야 할 것이다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.