과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
011-13 유성보(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
011-01 최경진(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
이 요약문은 논문의 핵심 논제를 드러내고 있으며, 공유로서 뷰여된 세계와 생존을 위해 필요한 전유 사이의 딜레마가 나타나있다. 노동력의 투입을 통해 사유재산권을 정당화 하는 원문의 논증 역시 요약문 속에 나타나있다. 공유로서 부여된 세계와 전유 사이의 딜레마를 해소하는 소유의 한계 조건에 대해 명시해 소수의 독점으로 인한 공유와 사유재산권 침해를 우려한 원문의 의도를 확인할 수 있었다.
그러나 원문의 사유재산권을 정당화하는 핵심 논증의 대전제인 ‘인간은 자기 인격에 대해 소유권을 갖는다’를 명시하지 않아 논문의 핵심 논증 구조가 불문명하게 드러나있다. 또한 핵심 논증과 그 전제가 아닌 화폐와 부의 축적, 토지의 소유 범위, 내구 소비재의 축적 등과 같은 원문의 부차적인 내용들을 과도하게 명시해 요약문으로서의 기능이 아쉽다.요약 대상 범주가 아닌 내용을 과감히 삭제하고 요약의 대상이 된 부분의 논증을 자세히 작성하면 더 좋은 요약문이 될 것이라고 생각된다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.