과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
011-26 박고은(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
011-10 조민재(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
사유재산을 정당화하는 논거로서 ‘노동의 결합’을 강조하였다. 사유재산을 정당화하는 데 생기는 딜레마의 원인으로 세계가 공유의 형태로 주어졌음을 명확히 언급하였다.
그러나 논문의 핵심 주장은 ‘사유재산 개념 정립을 위해 노동의 개입이 중요하다’라기보다 ‘공유의 세계에서도 개인이 사유재산을 가질 수 있다’에 가까운 것으로 판단된다. 이를 뒷받침하는 논거에서 인간의 생존을 위해 전유 및 사적지배가 필연적이며, 노동의 결합을 통해 공유된 세계의 일부를 개인 소유할 수 있음을 언급할 수 있을 것이다. 또 노동의 개입이 왜 사유재산을 정당화하는가에 대해서도 설명을 보충해야할 것으로 보인다. 신체는 개인의 소유이며, 신체 노동을 결합한 결과물도 개인의 소유가 된다는 추론이 드러나지 않았다. 첫 번째 문단 문장에서 노동의 결합으로 사유재산이 정당화될 때 이성의 역할이 무엇인지 언급되지 않았다. 두세 번째 논증의 내용은 전유의 조건 등에 대한 중요한 내용이나 요약 범위를 넘어선 것으로 보인다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.