과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
핵심 코멘트
이 요약문은 논문의 핵심 논제를 명확하게 전달하고 있으며, 논증적 글쓰기가 비판적 사고와 설득의 관계에서 어떤 역할을 하는지에 대한 주요 쟁점을 효과적으로 정리하고 있다. 특히, 논문의 핵심적 딜레마인 “논증적 글쓰기가 설득을 촉진하는가, 혹은 오히려 독자의 방어적 태도를 강화하는가?”라는 문제를 명확하게 제시하고 있으며, 논증적 글쓰기가 논리적 정합성과 감성적 설득 사이에서 균형을 찾아야 한다는 점을 강조하고 있다.
그러나 본문에 있는 딜레마가 AvsB 의 구조로 분명하게 작성될 필요가 있다. ‘이러한 딜레마는~’ 앞에 서술된 문장에서 세계가 인류에게 공유의 형태로 주어졌다는 점을 설명했는데, 이 자체로는 딜레마가 될 수 없다. 또한 ‘주요 논증 및 근거’에서 마지막 두 문장이 같은 말로 읽혀, 동어반복적인 문장은 삭제해도 좋을 것 같다. 또한, 로크가 제시하는 소유의 전제조건이 보충되면 더 완전한 논증이 될 것이다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.