과제-02 단문 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-02 단문 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
013-08 오은서(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
013-16 김희재(코멘트를 받는 학생 이름)
코멘트
해당 논증문은 글의 주제가 명확하고 글의 흐림이 매끄러우며 현대 사회와 연결해 해설하려는 점이 강점이라 생각한다. 다만 의견 제시(opinion)에서 문장이 길고 복합적이어 핵심 주장이 간결하게 읽히지는 않는다. 이를 좀 더 간결히 정리한다면 주장이 더 명확히 드러날 것이다. 이유(reason)과 논제 재-진술(opinion)은 각각 반복 설명이 길고 초반 논제를 반복하는 느낌이 강해 반복 설명을 간결하게 줄이고 초반 논제를 반복하는 것이 아닌 확장해서 작성한다면 글의 완결성이 더욱 높아질 것이라 생각한다. 증거(example)는 논제와 잘 맞게 제시되어 있으나 사실적 근거가 추가된다면 설득력이 강화되어 더 좋은 논증문이 될 것이다.
체크 포인트
구성요소
- 논제 진술문을 찾거나 식별하기 어렵다.
- 논증 진술문을 찾거나 식별하기 어렵다.
- 증거/사례 진술문을 찾거나 식별하기 어렵다.
- 논제 재-진술문을 찾거나 식별하기 어렵다.
- 논제, 논증, 증거/사례, 논제 재-진술문 각각 기능적으로 명확히 구분되어 진술되었다.
논제 진술의 명확성 및 표현
- 논제 진술문이 너무 일반적이거나 모호하여 독자가 핵심 주장을 명확히 이해하기 어렵다.
- 논제 진술문의 핵심 용어 선택이 모호하거나, 애매하거나, 잘못되었다.
- 논제 진술문이 필자의 의도를 명확하게 전달하고 있다.
논증과 증거/사례 제시
- 이유(Reason)가 논제와 무관하다.
- 이유(Reason)가 논제를 충분히 뒷받침하지 못하고 있으며, 명확한 논리적 연결이 부족하다.
- 증거(Example)가 구체적이지 않거나, 논제 및 이유와의 관계가 명확하지 않다.
- 증거(Example)가 사실적 근거보다는 개인적 견해에 의존하고 있다.
- 이유와 증거가 논리적으로 명확하게 연결되었다.
논제 재-진술
- 논제 재-진술문이 적절하지 않거나, 단순한 반복에 그친다.
- 논제 재-진술문이 단락 도입 부분의 논제 진술을 보다 구체화, 명료화하여, 단순한 반복을 넘어서는 역할을 수행한다.