과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
013-06 김기연 - 코멘트를 받는 학생:
013-18 나윤영
핵심 코멘트
이 요약문은 요약대상문의 내용을 충실히 담고 있으면서도 요약적인 분량을 유지한 것이 두드러지는 점이다. 공유라는 전제에서 출발해 전유의 필요성과 노동의 결합, 그리고 충분성과 동등성이라는 제약 조건까지 구조적으로 잘 정리되어 있다. 인디언의 사례를 포함해 원문이 제시하는 논증 방식을 따라가면서 사유재산 정당화의 핵심 논리를 명확하게 드러내었다.
다만 결론부에 예시문이었던 ‘논증적 글쓰기’에 관한 단락이 삭제되지 않은 채로 남아있어 다소 급하게 과제를 제출한 것처럼 보일 수 있어 삭제 및 수정이 필요해 보인다. 이 점을 제외하면 로크의 글을 깔끔하고 간결히 잘 정리하였다고 판단된다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.