과제-02 단문 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-02 단문 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
013-15 서윤진(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
013-03 이도윤(코멘트를 받는 학생 이름)
코멘트
이 글은 로크의 전유 개념을 비판하면서 인간과 자연의 순환적 관계를 강조한 점이 흥미롭다. 그러나 “재산권이 발생하는 이유는 욕망 때문이다”라는 핵심 주장은 욕망과 전유·재산권 발생 사이의 인과관계가 충분히 정교하게 설명되지 않아 주장의 설득력이 떨어진다. 또한 동물과 자연의 순환성을 인간에게 그대로 적용하는 부분은 다소 비약적이다. 또한 로크는 신이 세계를 공유로 부여했으나 그것이 방치되도록 의도된 것은 아니며, 인간이 경작을 통해 최선의 이익을 끌어내야 한다고 주장한다. 하지만 이 글에서는 자연과의 순환만 강조되고 있어, 이러한 이익의 측면이 충분히 고려되지 않아 논증이 약해진다.
체크 포인트
구성요소
- 논제 진술문을 찾거나 식별하기 어렵다.
- 논증 진술문을 찾거나 식별하기 어렵다.
- 증거/사례 진술문을 찾거나 식별하기 어렵다.
- 논제 재-진술문을 찾거나 식별하기 어렵다.
- 논제, 논증, 증거/사례, 논제 재-진술문 각각 기능적으로 명확히 구분되어 진술되었다.
논제 진술의 명확성 및 표현
- 논제 진술문이 너무 일반적이거나 모호하여 독자가 핵심 주장을 명확히 이해하기 어렵다.
- 논제 진술문의 핵심 용어 선택이 모호하거나, 애매하거나, 잘못되었다.
- 논제 진술문이 필자의 의도를 명확하게 전달하고 있다.
논증과 증거/사례 제시
- 이유(Reason)가 논제와 무관하다.
- 이유(Reason)가 논제를 충분히 뒷받침하지 못하고 있으며, 명확한 논리적 연결이 부족하다.
- 증거(Example)가 구체적이지 않거나, 논제 및 이유와의 관계가 명확하지 않다.
- 증거(Example)가 사실적 근거보다는 개인적 견해에 의존하고 있다.
- 이유와 증거가 논리적으로 명확하게 연결되었다.
논제 재-진술
- 논제 재-진술문이 적절하지 않거나, 단순한 반복에 그친다.
- 논제 재-진술문이 단락 도입 부분의 논제 진술을 보다 구체화, 명료화하여, 단순한 반복을 넘어서는 역할을 수행한다.