과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
013-19 권지우(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
013-23 최지호(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
이 요약문은 로크의 핵심 쟁점인 자연의 것에 대한 개인의 전유의 정당화를 명확히 전달하고 있으며, 특히 자연이 신의 목적에 맞게 인간의 생존과 안위에 유익을 주기 위해서는 전유가 불가피하다는 논증의 논리를 효과적으로 전달하고 있다. 특히 로크가 이 논증의 근거로 제시했던 인디언 예시를 간결하되 충분히 요약해 주었다.
다만 논증의 전제인 “다른 사람들을 위해 충분한 양(enough)이 남아 있고, 또한 동등한 가치(as good)가 공유(common)로 남아 있어야 한다”가 단순히 “다른 사람들을 완전히 배제시키지 않아야 한다”로 서술되어 요약이 논증의 전제를 충분히 설명하고 있지 못하고 있다고 느꼈다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.