과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
013-14 이윤서(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
013-18 나윤영(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
핵심적인 쟁점과 딜레마가 잘 짚어진 점이 인상 깊었습니다만 몇 가지 부분에 대한 제안 사항이 있습니다. 우선, ‘주요 논증 및 근거’ 부분에서 야생 인디언과 과일이나 사슴고기 예시를 들었지만, 로크가 이 예시를 통해 무엇을 증명하고자 했는지에 대해 조금 더 언급해 주시면 좋을 것 같습니다. 로크는 이 예시를 통해 모든 공유자의 명시적 동의 없이도 ‘노동’만으로 사유재산이 형성됨을 강조하고 있는데, 예시를 잘 짚어내셨지만 그 부분에 대한 언급이 부족한 것으로 보입니다.
또한, 추론적인 구조상에서 서술의 불분명성이 있는 것 같습니다. 로크는 ‘인간의 노동은 부정할 수 없는 그의 재산이다’라는 전제에서 ‘노동이 결합한 대상은 노동자의 사유재산이 된다’는 결론을 논리적으로 도출하고 있습니다. 이러한 전제와 결론의 연역적 관계를 더 명확히 설명하면 좋을 것 같습니다.
참고로, 내용적인 부분과 별개로, 파일 수정 과정상에서 문제가 생긴 것 같긴 합니다마는 결론 부분에서 원래의 과제 파일의 작성 부분이 삭제되지 않고 함께 들어가는 오류가 생긴 것 같습니다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.