과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
013-19 권지우(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
013-07 백가현(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
이 요약문은 로크의 사유재산 정당화 논쟁의 핵심 쟁점을 간결하게 정리해 주고 있다. 특히 사유재산이 정당화될 수 있는 이유를 두 가지 논제(“자연물의 이용 가능성”과 “노동의 전유화”)로 매우 간결히 설명해 주었다.
다만 요약문은 논문의 핵심 논증을 충분히 서술하고 있지 않다. 예를 들면, 요약문은 ‘인디언 사례’를 언급하였으나 이 사례에 대한 자세한 설명은 부족하다. 따라서 로크의 논문을 읽지 않은 사람이라면 해당 사례와 그 사례가 논증의 사례로 사용된 명확한 이유를 이해하기 어려울 수 있을 것 같다. 또한 사유화의 제한 조건’이 로크의 논증의 약점으로 지적되나, 그 ‘사유화의 제한 조건’이 무엇이었는지 명확히 제시되지 않아 이 부분을 더 구체적으로 보완해 주면 좋을 것 같다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.