과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
013-13 윤현철(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
013-21 이현중(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
이 요약문은 로크의 25,26,27절이 다루는 핵심 논제를 다룬다. 우리에게 주어진 이 세상이 공유된다는 개념과 개인 사유에 대한 개념 사이의 딜레마에 대해서 빌생하는 문제점에 대해서 설명한다. 공유에 의해 개인의 사유가 금지된다면, 생존이라는 개념은 성립될 수 없다는 점을 제시하고, 이를 해결하기 위한 ‘노동혼합이론’을 설명하게 된다. 그 뿐만 아니라 무제한적 사유화를 금지하기 위해 ‘충분함과 동등한 질’에 제한을 두는 점도 잘 포착했다.
추가적으로 ‘노동혼합이론’과 제한관계 사이의 인과관계나 관련성을 더 구체적으로 설명했으면 더 좋았을 것 같다는 생각이 든다. ‘충분하고 동등한 질’ 이라는 개념이 단순한 도덕적 문제인지 소유권의 법적이나 정치적인 제약이 될 수 있는지에 대해서 더 서술해주면 좋을 것 같다는 생각이 든다. 또, 공유 전제의 필요성을 보편군주가정이 증명한다는 과정과 ‘현실적 전유의 불가피성’과의 연결하는 과정이 더 추가되어 발전되었으면 좋겠다는 생각도 든다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.