과제-01 요약 연습에 대한 코멘트
- 대상과제:
과제-01 요약 연습 - 코멘트를 제공하는 학생:
013-08 오은서(작성자) - 코멘트를 받는 학생:
013-16 김희재(코멘트를 받는 학생 이름)
핵심 코멘트
이 요약문은 전체적으로 원문 논증의 흐름을 충실히 따라가고 있으며, 각 논증 단계를 구분해 정리한 점과 핵심 논증 요소들이 빠짐 없이 잘 드러난 점은 강점이다. 다만 논제 진술의 명확성에서 개인적 해석과 평가가 서술 속에 반복적으로 포함되어 요약문보다는 해설문에 가까워진 부분이 있어 보인다. 때문에 요약문인만큼 해석을 최소화하고 저자의 논증 자체를 더 잘 표현해내면 더 좋은 요약문이 될 수 있을 것 같다.
또한 이 요약문은 핵심 논증 요소들이 잘 드러나 있지만 추론적 구조 설명 시 설명과 해석이 섞여 있어 논증의 구조 단계가 선명히 드러나지 않아 보인다. 추가적으로 논증에 대한 반론에 대해서도 더 제시해주는 부분이 명확히 표현된다면 논의의 균형이 더 잘 확보될 것이라 생각한다.
체크 포인트
논제 진술의 명확성 및 표현
- 요약된 논문의 주요 논제가 불명확하거나 모호하다.
- 논문의 핵심 용어를 부정확하게 사용하고 있다.
- 논문의 핵심 논제가 명확하게 전달되었다.
주요 쟁점 및 논의의 구조
- 논문이 제기하는 쟁점이 충분히 드러나지 않았다.
- 논문의 핵심적 딜레마나 논쟁적 요소가 불분명하게 요약되었다.
- 논문의 주요 쟁점이 명확히 정리되었다.
논증의 요약 및 반론 고려
- 논문의 핵심 논증이 충분히 전달되지 않았다.
- 논문의 주요 전제를 뒷받침하는 논거가 충분히 분석되지 않거나 누락되었다.
- 논문의 전제들과 결론 사이의 연역적 관계와 같은 추론적 구조가 충실히 분석되지 않았다.
- 논문의 다른 주요 추론적 전략이 불충분하게 서술되었다.
- 논증과 반론이 충실하게 요약되었다.